一、纠纷历经16年，被告面临百万赔付款

2022年，一纸诉状打破了李先生（化名）平静的生活，这场追溯到2006年的工程纠纷之战历经16载正式打响。一场涉及刘女士和李先生、Z公司、A公司四方，标的额高达600余万的建设工程合同纠纷的官司正式进入司法程序。李先生作为被告在经历过一审败诉后，对支付原告将近400万款项的判决结果不服，果断向法院提起上诉。上诉前，李先生毅然决定找靠谱、专业的律师捍卫自己的权益，于是找到安徽大森（蚌埠）律师事务所的主任蒋浩律师及年梦雪律师着手准备再战。

二、莫名背负400万债务，原告“死咬”不放

此前李先生被判支付原告400万工程款的结果显然是对我方不利的。同时案件极具复杂性：挂靠、内部承包、转包、中间退场、工程质量争议、结算难题等等每一环节都如同迷宫中的密道，给律师代理案件加大了难度。或许是出于对我们专业水平的认可，李先生选择了蒋浩律师作为代理人。但我们也不负当事人所托，蒋浩律师作为主力在法庭上据理力争，另一边年梦雪律师居于幕后梳理证据材料。终于，在他们的不懈努力下，二审法院最终认定，一审法院认定事实不清、证据不足，发回重审。

三、律师并肩作战，诉请被驳回维持原判

这场法庭拉锯战来到了重审一审阶段。蒋律师与年律师一同出席庭审，原告在法庭上仍坚持要李先生和其他被告一同支付款项。但律师早已深入分析案情，精心准备充分证据，在庭上，他们紧扣合同相对性原则，明确总公司与分公司的法律关系，抓住原告证据漏洞，做出了有力的抗辩。重审的过程漫长而艰辛，历时8个月之久。在这期间，法院审委会、专委会多次召开会议讨论，案件的每一个细节都被反复推敲。蒋律师与年律师更是倾注了大量心血，与团队成员反复讨论，力求每一个法律观点都准确无误。一审重审的结果不出所料，法院最终驳回了原告对我方的诉讼请求。但这一判决结果仍然令原告不满，随即提起上诉。在发回重审二审阶段，由于证据材料确凿，法官最终依法作出判决，维持原判。这一结果也为这场漫长的诉讼画上了句号。